Hiányosan lefordított médiatörvényt küldött a kormány Brüsszelbe - írja az [origo], (legyek rosszmájú?) ameddig írhatja.
No jó, jó, nem eszik azt olyan forrón. Az NMHH már megmagyarázta ezt a bizonyítványt. A fordítás jelenleg is zajlik. Ahogyan a szakmabéliek is látják, hibátlanul.
Egy biztos. Semmi pénzért nem lennék a kolléga helyében.
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: magyarvaló. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: magyarvaló. Összes bejegyzés megjelenítése
2011. január 5., szerda
2009. március 17., kedd
Ügyeljünk a részletekre
Félrefordítás miatt nem repülhetett Erdélybe Sólyom László
A román hatóságok kedden reagáltak a magyar külügyminisztérium jegyzékére, amit azután kaptak, hogy Sólyom László repülője nem kapott leszállási engedélyt, mikor a március 15-i ünnepre utazott volna Erdélybe. Azt írják, hogy a magyarok félrefordították a helyhatósági intézmény nevét, ami diplomáciai dokumentumokban megengedhetetlen.
A teljes cikk az index.hu oldalon olvasható.
A román hatóságok kedden reagáltak a magyar külügyminisztérium jegyzékére, amit azután kaptak, hogy Sólyom László repülője nem kapott leszállási engedélyt, mikor a március 15-i ünnepre utazott volna Erdélybe. Azt írják, hogy a magyarok félrefordították a helyhatósági intézmény nevét, ami diplomáciai dokumentumokban megengedhetetlen.
A teljes cikk az index.hu oldalon olvasható.
2008. április 23., szerda
Muzeális érték
Remek hír: felavatták a Magyar Nyelv Múzeumát. Biztosan nagyon szép és érdekes, és remélem, egyszer megnézhetem, mert elképzelni sem tudom, mi lehet benne. Helyesebben: ha az, amit elképzel egy átlagember a név hallatán, akkor meg mi szükség volt rá?
2007. november 18., vasárnap
A terminológia műhelyei Magyarországon
Ez csak vicces (?), de azért leírom.
Tavasszal volt szerencsém egy konferencián beleszaladni egy "A terminológia műhelyei Európában" című előadásba. Ott találkoztam először ezzel a szép és sokat sejtető kifejezéssel ("terminológiai műhely"). Az Európai Unióhoz való csatlakozásunk, és ezzel együtt a szabványrendszer megjelenése teszi szükségessé ezen rejtélyes orafaktúrák felállítását. Az említett intézmények volnának hivatottak a legkülönbözőbb szakmák terminus technicusainak megalkotására, illetve a már meglévő szaknyelvek egységesítésére.
Volnának? Hivatottak? Mire is a többes szám? No igen: a magyar helyzet némiképp eltér a nemzetközitől. Európa más országaiban ugyanis az a tendencia, hogy az egymással rokon nyelvek akár országhatárokon átívelő együttműködésre is hajlandóak a terminológiaalkotás területén, a skandináv vagy a germán nyelveket beszélő országok például egy-egy ilyen központi intézményt tartanak fenn, amely a szakkifejezések egyetlen és abszolút felelőse. Magyarországon azonban két (!) ilyen csoport is működik (a MaTT és a TermIK), amelyek egymástól függetlenül próbálnak eredményeket felmutatni. Így némi nehézségbe ütközik majd az elméleti cél, az egységesség elérése.
Egy kedves barátunkat idézve: "No, ez sem igaz!", mivel a TermIK tavasz óta nem adott életjelt magáról, így kénytelenek vagyunk feltételezni, hogy azóta nem ért el számottevő eredményeket. De még mindig jobb helyzetben van, mint a MaTT, mert ők a 2005 május 12-ei alakuló ülés óta szinte alig változtattak oldalukon - leszámítva szeptemberi ülésük jegyzőkönyvét.
Akkor hát még egyszer: egy ilyen terminológiai központ nem biztos, hogy jó, de ha már kitalálták, legalább működjön. EGY.
Tavasszal volt szerencsém egy konferencián beleszaladni egy "A terminológia műhelyei Európában" című előadásba. Ott találkoztam először ezzel a szép és sokat sejtető kifejezéssel ("terminológiai műhely"). Az Európai Unióhoz való csatlakozásunk, és ezzel együtt a szabványrendszer megjelenése teszi szükségessé ezen rejtélyes orafaktúrák felállítását. Az említett intézmények volnának hivatottak a legkülönbözőbb szakmák terminus technicusainak megalkotására, illetve a már meglévő szaknyelvek egységesítésére.
Volnának? Hivatottak? Mire is a többes szám? No igen: a magyar helyzet némiképp eltér a nemzetközitől. Európa más országaiban ugyanis az a tendencia, hogy az egymással rokon nyelvek akár országhatárokon átívelő együttműködésre is hajlandóak a terminológiaalkotás területén, a skandináv vagy a germán nyelveket beszélő országok például egy-egy ilyen központi intézményt tartanak fenn, amely a szakkifejezések egyetlen és abszolút felelőse. Magyarországon azonban két (!) ilyen csoport is működik (a MaTT és a TermIK), amelyek egymástól függetlenül próbálnak eredményeket felmutatni. Így némi nehézségbe ütközik majd az elméleti cél, az egységesség elérése.
Egy kedves barátunkat idézve: "No, ez sem igaz!", mivel a TermIK tavasz óta nem adott életjelt magáról, így kénytelenek vagyunk feltételezni, hogy azóta nem ért el számottevő eredményeket. De még mindig jobb helyzetben van, mint a MaTT, mert ők a 2005 május 12-ei alakuló ülés óta szinte alig változtattak oldalukon - leszámítva szeptemberi ülésük jegyzőkönyvét.
Akkor hát még egyszer: egy ilyen terminológiai központ nem biztos, hogy jó, de ha már kitalálták, legalább működjön. EGY.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)
